别看曾国藩走的是和所有士人一样⚸🖌的路，学而优🌹🄂🞂则士，他还真是有些📙🛔与众不同。
虽然他🁪🈣⛮作到了正二品大员，是中枢六部的礼部右侍郎，却🎵🕟一🝫🎉直没有止息要把学到的孔孟之道实行起来的想法。
他可不指望他的那些满清同僚。
即🍬使汉人同僚，也多是附从之辈，想的最多的是🌹🄂🞂不要冒犯那些满清宗📙🛔室皇族。
所以，当他和麦轲讨论到那个“习”的问题时，就把🍺他这个多年的梦想给重新点燃。
同时，这也让他有意无意之间，立定了今后他和太平天国🎵🕟对立到底的决心。
看到他又陷入沉吟，麦轲继续🄃刚才⚸🖌的比较和结论:“涤生，你现在是否同意了基督教的🞚🔬🃱基本主张是爱人，而孔孟之道的实质是忠君，而不是你开始说的仁者爱人？”
“我对基督教的理解现在改变了，同意你说的，基🟕督教是🎵🕟有“爱人”这个要求;但是，有要求不见得能做到呀!我可是没少听人说，基督教对和自己信仰不同的人，惩罚可特别不客气。”
曾国藩看似对基督教的事🅥情知道不少，🈯不过，都是负面新闻。
“你说的不错，是有这样的事情发⚸🖌生，不过我们可以先放在一边，首先说说二🞣🕽者的基本主张是什么，然后再论解决的方法，如何？”
麦柯决定另辟蹊径。
“这样的话，我觉得我可以同意你刚才说的，二者是有不同。”老曾没有在这个层面纠缠，接着问道：“那么，基🖬督教怎样做到‘爱人♷🍅🅯’的？”
“回答这个问题之🍶前，涤生，我先问你一个更根本的🍺问题，你是赞同人之初，性本善，还是性本恶？”
麦柯又迂回了一下。
“哈哈。这个问题还真没有确切的⚸🖌答案，我同意《三字经》教育幼儿的人之初，性本善，也同意性相近。习相远，需要教育和良好的影响，小孩才能♳🌟⛼学好；同时我对荀子说的人之初，性本恶也不是👿🎥📌很反对，而且似乎越来越是这样。”
曾国藩看来还是比较清楚现状。
“我觉得哈。涤生，你可能没有注意到人性本善的一个矛盾：如果人性本来是好的，就不需要后来教导才变好；而且如果大家都好的话，那个恶的环境也没处可来，也不用换地方，♤挑环境的瞎折腾！出现这些现象的根本原因，就是人性本恶造成的。”
“我其实也不反对你这样说。也许三字经描述的是大成🖻先师梦寐以求要恢复的状态吧，我🞹🙇想。”
“有这种可能。克己复礼可是他老人家一辈子追求的！如果看看基督教的认识，就更有意思了！🎵基督教的圣🞢🕶经说，在人刚被造的时候。人性是从神那里来的，还真是本性善良的，也就是说，符合神的标准的。
“🍬可惜老祖宗没有🍶禁得住诱惑，犯了罪，从那时起，就背离了神，也就是变成了性本恶；所以，我觉🆅得孔夫子说的是复古理想，荀子说的是可悲现实。涤生，你觉得是不是这样？”
“有道理！其实，这样说来，大成先师对现实🍿🍵的认识和荀子是一样的。否则他也没必要复古了！如果人都是🞢🕶本性善良的，难道复古回去变为不善良？”
老曾果然有触类旁通的敏思。
“后来朱子提倡的存天理，灭人欲，也是一个道理！如🖻果人欲不是恶的，为什么要灭？而这个恶的**，显然是从这个恶的本性出来的。”